製図長期講座に通うか迷っている方へ
今の時期、長期講座に通うか、というのは迷いどころでしょうか。
早いなら早く通い始めるべきだし、でも学費は高いし…。
そう迷っている人に、少しでも参考になればと思い、私なりの考えをこの記事を書き出しました。
長期講座の意味は?
私はお金も時間もかけられなかったため、始めから長期講座はないと決めつけていました。
1年目の製図不合格時点の私の製図力は、
・エスキスが2時間で終わるか終わらないか
・記述が1時間で終わるかどうか
・作図が3時間半かかる
=6時間30分
と、試験中ちょっとでもつまずけば即タイムオーバーという、初心者よりマシ?な状況でした。
その程度の私が長期講座を受けないと判断できたのには、1回の通学・試験を終えて感じた理由があります。
毎年課題は変わる
当たり前ですが、事前に公表される課題は毎年異なります。そして当然それらへの対策も異なります。
2018年なら防火設備への対策、プールに必要な設備の確認
2017年なら宿泊施設に必要な設備の確認
そして当日は問題にサプライズが仕込まれます。
2018年は問題用紙のA2化、他施設との一体利用、駐車場なし、避難通路の図示など。
2017年は下書き用紙への敷地図食い込み、巨大車回し、整形でないプラン提示(これは標準回答後の話)、景観への配慮など。
これらを予測できた方は一体どれだけいたでしょう?
(資格学校がこぞって検討しても、それを上回る問題提示をする試験元。ある意味凄いと思います)
資格学校が総出で予測できない問題ならば、予測しなくていいと思ったのです。
するべきは、何がセーフで何がアウトなのかを整理すること。
作図能力を必要十分まで向上させること。
そして課題に対するアプローチ方法は、その年の課題に合ったものを3ヶ月全力で検討すればいいと思うのです。
だから、寸法、柱、壁、階段、基礎などといった絶対描く線を覚えて、自分の選択肢を増やす準備をする。
それで十分なのではないかと考えたのです。
記述は変わらない
言い切ると語弊がありますが、記述の内容はある程度はパターン化できると思います。
パターン化して、課題条件によって書き分けること、記述内容に合わせて略図を描けるようにすること。記述と作図を一致させる意識を身につけること。
これが課題発表前にできていれば、勉強時間を他に割くことができます。
ここ数年で言われているのは、作図に差がないのに合格不合格が出る、という話。
その合否は記述の差だと聞きます。
この記述の勉強、通学の際渡されたテキストの中身や予想問題の記述例からバリエーションを増やしていけば十分では、と思えたのです。
講師当たり外れ説
私は3ヶ月、しかも1箇所の講師の方にしか指導を受けていませんが、隣の教室の講師と比較してみて劣る感が否めませんでした。
いやそもそもお前の能力でなに高望みしてんだ、と言われればそれまでですが、講師に師事して上手くいく気が全然しなかった。
数カ月の努力を捧げるのに、その相手役が信用できないのでは戦えないと思ったのです。
まずは自己努力が足りん
そもそもエスキスがまとめきれない、作図に時間がかかるのは学校に通ってどうにかなる話なのか。
否、断じて否。
努力が足りなかったんです。
だからまず、次の年は自分の努力が最初にあって、課題発表までに基礎を作る。
課題発表後に、課題に特化して勉強できるように。
そのためにはここまで書いてきたように、長期講座に通う前にするべき努力がある。
これが私の長期講座に通わなくてもいいのでは?と思う理由です。
乱文ですが、迷う人の参考になれば幸いです。